刚发书第一天，就有读者开喷，大致说明几句吧。
关于大明帝国灭亡的原因，学界、网络各大论坛，大致有以下几种猜想——
其一，小冰河时期，北方大寒，大旱大涝，地震频发，造成大面积灾荒，农民在颗粒无收的情况下，还被沉重的赋税、摊派、三饷压榨，没有活路后，只能造反；
其二，大明王朝自身的原因，朝廷腐败无能，官吏贪腐，北方农民与南方手工业者没有活路，只好造反；
其三，崇祯皇帝的原因，其人刚愎自用，生性多疑，优柔寡断，残忍好杀，他当皇帝的十七年间，光是被处以极刑的内阁大臣、兵部尚书、将军等，不下两百人，造成无人可用的局面，此外，错过迁都南京、放弃几次和谈，也归于其本身的性格缺陷；
其四，同一，为小冰河时期特殊气候下，北方游牧部落无法生存，只能疯狂南下劫掠，成为压垮大明王朝最后的一根稻草；
其五，大明王朝后期，皇帝与大臣之间的关系，微妙而危险，互相利用的同时，也在互相伤害，最后一起坠入灭亡深渊；
其六、崇祯皇帝开局逼死魏忠贤，致使空谈误国的‘东林党人’、文官集团失控；
其七、政策左右摇摆，患得患失，最终错失自救良机；
……
零零总总，笔者在写大纲前查阅相关资料，约莫有二十余条，可以说，学界、网友以及历史发烧友的解读，都有其一定的道理。
而这一本《朱由捡：大明第一败家子》的大纲中，对这些观点都有不同程度的采纳。
此外，笔者主要想探究的，是一种‘金融破产’的视角。
因为笔者中文系出身，自身又是个兼职编剧，对金融体系一窍不通，所以，错讹之处必然难免，各位读者大大可以尽情吐槽、拍砖，我都会尽力弥补。
崇祯时代，正好遭遇全球金融大变革时代，西方在【白银时代】遭遇危机后，开始尝试金本位的货币改革，为资本主义发展奠定了货币基础；
而同时代的大明王朝，乃至整个清代，始终坚持【白银时代】，让整个国家出于长期的货币紧缺状态，严重遏制了经济的快速发展……
这本书的故事设定里，有一个很重要的线索，那就是‘败家’，也就是经济主线，笔者试图写出一个让人不太失望的历史网文。
至于一开口就乱喷，说什么脑残才写系统文，并对笔者进行人身攻击、问候我家人的读者，对不起，我全部删除了。
（特意点看查看过，五年大佬竟然从未订阅过一本书，而且，好几位还是历史文同行……）
说明一下，因为在笔者看来，崇祯皇帝的大明王朝之覆灭，基本是无解的，历史也证明了这一点。
作为一本网络，没有系统，或者说没有金手指，笔者真不知道该如何挽救大明朝，实在是笔者学识浅薄，还请各位读者大大包涵。